מלחמה ממוקדת רשת: תכונות עיקריות, תכונות ועקרונות של לוחמה

2015 9 במאי במצעד הניצחון במוסקבה, הציבור הוצג לראשונה הטנק הרוסי האחרון T-14 "ארמאטה". היוצרים מציבים אותו ככלי לחימה של הדור הבא, מצויד באלקטרוניקה האחרונה, במערכות הגנה ומתקפות מתוחכמות. נציגים של המתקן התעשייתי הצבאי הרוסי ציינו בגאווה כי ארמאטה היא טנק שנוצר בהתאם למושג של לוחמה רשתית, המסוגלת לבצע לא רק פונקציות הקשה, אלא גם לבצע סיור ויעדי ייעוד עבור SAU ו MRLs.

הצהרות אלה עוררו עניין במונח "לוחמה ממוקדת רשת". למה הוא מתכוון? למה זה נקרא הדוקטרינה הצבאית של המאה XXI? ואיך הצבא הרוסי מוכן לשימושו המעשי?

המלחמה הממוקדת ברשת (לא להתבלבל עם הרשת) היא דוקטרינה צבאית (או מושג) שפותחה ומיושמת הלכה למעשה על ידי האמריקאים. זה מבוסס על הנחה כי ניתן להגדיל באופן משמעותי את האפקטיביות של הכוחות שלנו על ידי שילובם לתוך רשת מידע אחת הפועלת בזמן אמת. זה נשמע די פשוט, אבל זה לקח את האמריקאים כמה שנים, עשרות ניסויים סימולציות, כמו גם מאות מיליוני דולרים על ציוד חדש, תוכנה, הכשרה, לתרגם את הרעיון הזה למציאות. נכון לעכשיו, המושג "מלחמה ממוקדת רשת" תופסת מקום חשוב בתורות הצבא האמריקאי של חזון משותף 2010 וחזון משותף 2020.

יצירת רשת מידע מאוחדת יכולה להגדיל את כוחם של הכוחות המזוינים מספר פעמים מבלי להגדיל את מספרם. המלחמה הממוקדת ברשת מאפשרת לך לעלות לרמה חדשה של שליטה ובקרה, ובכך מקטינה באופן משמעותי את זמן קבלת ההחלטות. השימוש בטכנולוגיות מידע חדשות מאפשר לשנות את מאזן הכוחות הקלאסי בין ההתקפה לבין הצד המגונן להיפך. באופן טבעי, זה נכון בתנאי שהצד המגן אינו מסוגל לנהל מלחמה ממוקדת רשת.

תמונה 4 מתוך: מרכז נטו - מלחמה עבור הפוסט - מודרנית /

על פי התיאוריה של המלחמה במרכז הרשת, כמות עצומה של חומר כבר נכתב. לנושא זה יש עניין רב, לא רק בקרב אנשי צבא מקצועיים, אלא גם בין נציגי תחומי ידע שלווים לחלוטין.

הוא האמין כי ההיסטוריה של האנושות ניתן לחלק לשלושה שלבים עיקריים: אגררית, תעשייתית ופוסט תעשייתית. הם תואמים תפיסות סוציולוגיות כגון טרום-מודרניות, מודרניות ופוסט-מודרניות. כיום, העולם המפותח חי בתקופה הפוסט-מודרנית, עם תקופה זו עידן המידע קשור קשר בל יינתק, שהחל לפני כמה עשורים.

העידן הפוסט-מודרני והאינפורמטיבי משנה במהירות את אורח החיים של האנושות. מלחמה ממוקדת רשת היא רק העברה של הגישות והעקרונות הבסיסיים של הפוסט-מודרני לתחום הצבאי.

אין זה מפתיע שיישום עקרונות הרשת של הפוסט-מודרניזם בעניינים צבאיים עלול להוביל למהפכה של ממש. זה כבר קרה: הכנסת מידע וטכנולוגיות רשת לעסקים ולכלכלה הראתה את עליונותם הרבה על המודלים התעשייתיים הישנים.

התפתחותה של האמנות הצבאית ושינוי פרדיגמות הלוחמה לאורך ההיסטוריה של האנושות נקבעה על ידי טווח התבוסה של האויב ומספר האויבים שניתן להשמידם ביחידת זמן מסוימת. בתחילה היו כלי נשק, קצוות וחניתות, כלי נשק לא מתאימים ודגימות ארטילריה. אחר כך באו כלי נשק אוטומטיים, תותחים ארוכי טווח, מטוסים ורקטות. כלומר, בהתחלה התוצאה של סכסוכים צבאיים נקבעה באמצעות הרס אינדיווידואלי, אז על ידי קבוצה, היום יש לנו נשק להשמדה המונית.

ציוד צבאי שפותח על ידי שיפור פלטפורמות לחימה, הגדלת כוח האש שלהם ואבטחה. הטכנולוגיות של העשורים האחרונים אפשרו לנו ליצור דגימות חזקות וקטלניות באמת של ציוד צבאי. הדרך של ניהול כוחות השתנה הרבה פחות: בדיוק כמו לפני מאות שנים, יש לה מבנה היררכי ברור, אם כי מהירות העברת נתונים ועיבוד, כמובן, גדל באופן משמעותי.

עם זאת, הוא כבר לא מתאים לשליטה על פלטפורמות לחימה מודרניות. יתר על כן, לעתים קרובות הוא שולל את היכולות הפוטנציאליות של ציוד צבאי.

אם נשווה את הדוקטרינה של המלחמה הממוקדת ברשת עם המושג של בליצקריג (פון שליפן, 1905) ומבצע עמוק (Triandafillov, 1931), מתברר כי לוחמה ממוקדת רשת היא גמישה יותר ומספקת יעילות רבה יותר בהתנהלות הלחימה. בדוקטרינות המסורתיות, כל המידע נאסף ומועבר למפקדה, שם הוא מעובד ויורד בצורת הזמנות. קצב התגובה של מערכת כזו תלוי ברוחב הפס של ערוצי התקשורת ואת המהירות של עבודת הפקודה. השליטה היא ריכוזית לחלוטין, כאשר ערוץ המטה או ערוץ התקשורת נהרס, מערכת כזו "קופאת" לחלוטין.

עקרונות של לוחמה ממוקדת רשת, המאפיינים העיקריים שלה

המושג "מלחמה ממוקדת רשת" פותח על ידי שלושה חיילים אמריקאים: סגן האדמירל ארתור סברובסקי, חוקר הפנטגון ג'ון גרסטקה ואדמירל ג'יי ג'ונסון. היא תוארה לראשונה במאמר שפורסם בשנת 1998.

הבסיס לתפיסה החדשה היה הטענה כי ניתן להשיג ניצחון על האויב על ידי השגת עליונות מידע ותקשורת על ידי שילוב כוחות הצבא שלך ברשת אחת.

זה מאפשר לשפר באופן משמעותי את איכות הפיקוד והשליטה של ​​הכוחות, להגדיל באופן משמעותי את קצב הפעולות ואת האפקטיביות של נזק אש. כמו כן, על פי מפתחי הדוקטרינה, איחוד הכוחות המזוינים לרשת מידע אחת יגדיל משמעותית את שרידותם, את רמת הסינכרון העצמי ויעזור לייעל את אספקת הקבוצה.

אדמירל ג'יי ג 'ונסון האמין כי הקמתה של רשת מידע צבאית אוניברסלית המסוגלת לפעול בזמן אמת תגדיל באופן משמעותי את מהירות הפיקוד על הכוחות, אשר מובטחת על ידי ירידה בזמן קבלת ההחלטות על ידי הפקודה ועל עלייה מהירות ההעברה שלהם החיילים.

מלחמה מרכזית ברשת אינה יכולה להיקרא סוג חדש של מלחמה, אלא היא דרך מהפכנית לארגון ולניהול פעולות לחימה.

בשל זמינותו של מידע מלא על כוחותיו ומיקומו של האויב, כמו גם על התצורה הנוכחית של כוחותיו, ניתן לפקוד את האויב בכל שלבי ההיערכות והפעילות.

היריב יהיה תמיד כמה צעדים מאחור, אשר יאפשר לה לקחת כל סוג של תגובה, אשר בסופו של דבר להוביל לכאוס מוחלט ואובדן יכולת לחימה. החישובים התיאורטיים הללו אושרו במלואם במהלך המבצע הצבאי האמריקאי בעיראק (2003).

המאמר הציג את המושג "כוחות מרכזיים ברשת", שמשמעותו חיילים, כלי נשק וציוד צבאי המסוגל לקחת חלק במלחמה לוחמת רשת.

המושג "לוחמה ממוקדת רשת" מבוסס על ההתקדמות המדעית האחרונה בתחום טכנולוגיית המחשבים והתקשורת ואלקטרוניקה. ערוצי נתונים משדרים נתונים בצורה של הודעות דיגיטליות וקוליות, הזרמת וידאו.

הבסיס של רשת המידע של לוחמה ממוקדת רשת הוא GIG או "רשת מידע גלובלית", הניתוח של אשר מסופק על ידי קיבוץ רב עוצמה של ניווט, סיור סיור לוויינים. רשת המידע והתקשורת מורכבת משלושה מרכיבים עיקריים:

• מודיעין;
• גופים ממשלתיים;
• אמצעי הרס (דיכוי).

התיאוריה של לוחמה ממוקדת רשת מבוססת על שלושה עקרונות עיקריים:

1. אם אתם משלבים את הכוחות המזוינים עם רשתות חזקות ואמינות, זה יאפשר לכם לעבור לרמה חדשה איכותית של חילופי מידע. במהלך פעולות לחימה ממוקדות רשת, הפקודה עשויה לקבל מידע מכלי רכב קרביים בודדים ואנשי צבא על המיקום הנוכחי שלהם, מצב וצרכים. לא פחות שלם הוא מידע על האויב, אשר מגיע ישירות ממגוון מקורות: טילים ללא רבב, לווייני חלל, המודיעין הקרקעית והאלקטרונית. בנוסף, משתמשים של מידע הם גם הספקים שלה.
2. חילופי המידע המתמיד משפיעים על איכותו ועל רמת המודעות הכללית לתהליכים המתרחשים בתיאטרון הפעילות. המודעות המשותפת כביכול מושגת. תמונה של קרב אמיתי המתרחשת במזרח התיכון או בדרום אמריקה מוצגת באופן מיידי במחשבי הפנטגון.
3. העלאת המודעות מאפשרת שיתוף פעולה וסינכרון עצמי בין יחידות וסוגים שונים של חיילים, אשר מגדילה באופן דרמטי את יעילותה של המשימה הלוחמת. אחד המאפיינים של המלחמה הממוקדת ברשת הוא האפשרות של ארגון עצמי ברמת הקשרים ואופקיים בין יחידות שונות בשדה הקרב.

המאפיינים הייחודיים של המלחמה הממוקדת ברשת הם:

1. הפקודה יש ​​את ההזדמנות להשתמש בכוחות המזוינים, מופרדים גיאוגרפית. בעבר, היה צורך כי היחידות ושירותי התמיכה שלהם ממוקמים זה ליד זה ובסמיכות לאויב או לאובייקט המוחזק. עתה הוסרו ההגבלות הללו, שאושרו במהלך מעשי האיבה בפועל. כל מלחמה היא לא רק יחידת חיילים שמתקפה, אלא גם המשימה הלוגיסטית הקשה ביותר, קשה במיוחד לפתור אותה במלחמת תמרונים מודרנית. שימוש בשיטות ממוקדות רשת מבטיח מהפכה אמיתית בארגון של לוגיסטיקה ממוקדת. לדוגמה, במהלך מבצע "החירות העיראקית" ב -2003, הכוחות המזוינים של ארצות הברית השתמשו לראשונה במערכת מידע MTS (מערכת מעקב התנועה של הצבא). בעזרת מספר עצום של חיישנים, הם עקבו אחר מיקומם של טנקים, נגמ"שים וכלי רכב של חיל רגלים בכל רחבי תיאטרון הפעולה וקיבלו בקשות לאספקה ​​של תחמושת, חלקי חילוף, דלקים מאנשי הצוות שלהם בזמן אמת. מערכת MTS יש עלות משלם המסים בארה"ב 418,000,000 $, החברות שלה כללה יותר מ 4000 מחשבים על הלוח ו -100 שרתים.
2. רק מדינות מפותחות עם תקציב צבאי גדול מסוגלים לנהל מלחמות ממוקדות רשת. באמצעות טכנולוגיית המחשוב והמידע המתקדמת, צבאותיהן של מדינות אלו מסוגלות להקים מעקב מקיף אחר תיאטרון הפעילות. לפני תחילת המלחמה השנייה בעיראק (2003), האמריקאים פרסו קבוצת לוויין גדולה של יותר מארבעים לוויינים על פני הארץ הזאת.
3. יצירת רשת מידע משותף מאפשר לך ליצור אינטראקציה יעילה בין שחקנים שונים בחלל הקרב. זה יוצר הזדמנות חלוקות מחולקת גיאוגרפית לבצע פעולות משותפות, להפיץ משימות בינם לבין היקף העבודה, אשר מאפשר להם להגיב מהר יותר כדי לשנות מצבים. מאפיין זה של פעולות איבה ממוקדות רשת תורם לארגון העצמי של הכוחות המזוינים ברמות נמוכות יותר, יצירת קשרים אופקיים בין יחידות שונות. ארגון עצמי וסינכרון עצמי מספק הזדמנות ליחידות משנה בסיסיות לפעול כמעט באופן עצמאי, לגבש באופן עצמאי ולפתור משימות תפעוליות, על בסיס גישה למערך המידע הכללי והבנת תוכנית הפיקוד. כך למשל, למעלה מ -80% ממטיסות התעופה מתחילת שנת 2000 (קמפיינים באפגניסטן ובעיראק) בוצעו ללא קביעת מטרות מוקדמות, הם מגיעים לטייסים ישירות מיחידות קרקעיות בקו החזית. כדי לעשות זאת, האמריקאים היו צריכים לפתח עוד מערכת תקשורת ושליטה - TVMSS (תיאטרון קרב ניהול מערכות Core).

בעיראק יכלו מפקדי הטייסת של תעופה מבוססת-תעופה, באמצעות מערכת מידע משותפת, לבצע תכנון משותף של פעולות עתידיות עם עמיתיהם הצבאיים.

בנוסף לעקרונות, האלמנטים וההבדלים העיקריים של המלחמה הממוקדת ברשת, קיימים גם השלבים העיקריים של קונפליקטים כאלה. בתחילה, הם תוארו על ידי התיאורטיקנים של דוקטרינה זו, ולאחר מכן אישר בפועל. ישנם ארבעה שלבים עיקריים:

1. הרס מערכת מידע מודיעיני של האויב: ציוד מודיעיני, מטה, עיבוד מידע ומרכזי בקרה.
2. כיבוש העליונות האווירית המלאה על ידי דיכוי והרס של חיל האוויר והאויר.
3. הרס כוחות הקרקע של האויב, תוך מתן תשומת לב מיוחדת למערכות טילים, ארטילריה וכלי רכב משוריינים.
4. דיכוי ההתנגדות המוקד של האויב.

"עיראק חופש": הראשון postcentral רשת centric המלחמה

המבצע האמריקאי "חופש עיראקי" (2003) נחשב למלחמת הרשת הראשונה בהיסטוריה. מומחים רוסים רבים רואים במלחמה השנייה של ארה"ב בעיראק מלחמה מקובלת על הקרקע, שהיא למעשה סוג של פעולה עמוקה. עם זאת, אם אתה מסתכל מקרוב, אתה יכול לראות הבדלים משמעותיים של הסכסוך הזה, אשר ישירות להצביע על אופי הרשת שלה.

קודם כל, היחס הבלתי רגיל של הכוחות המתקדמים והמתגוננים, כמו גם הרגע המפתיע של הקמפיין הזה, בולט.

לפני הפלישה לקואליציה האמריקנית-בריטית, צבא עיראק היה כוח צבאי רציני עם ניסיון צבאי עשיר, כולל המאבק נגד הכוחות המזוינים של מדינות המערב. לסדאם חוסיין היו 23 אוגדות של כוחות יבשה ואליטה משמר רפובליקני, בסך הכל יותר מ -230 אלף איש. בנוסף, עוד 200 אלף חיילים וקצינים שירתו בצבא הגנה אווירית. עיראק היו 2,200 טנקים (מתוכם יותר מ -700 היו T-72), יותר מ -3,000 כלי רכב רגלים לחימה ו נשאים, 4,000 יחידות של ארטילריה חבית, MLRS ו מרגמות. לרשות הצד המגונן היו טילים בליסטיים לטווח בינוני (100 חלקים), 500 מסוקים קרביים ומטוסים, יותר ממאה טילי הגנה אווירית מסוגים שונים. בנוסף, בעיראק היו כוחות בלתי סדירים, ומספר המילואים היה 650 אלף איש.

לאמריקאים, יחד עם הבריטים, היו שש אוגדות קרקע (110 אלף איש), 180 אלף איש בתעופה ובחיל הים, הם היו חמושים ב -500 טנקים, 1300 כלי רכב של חיל רגלים ונושאות שריון, 900 תותחי טילים ורקטות, 200 ZRK . הכוח העיקרי של בעלות הברית, כמובן, היה התעופה - כוח השביתה יכול לסמוך על 1,300 מסוקים ומטוסים, כמו גם 1,100 טילי שיוט.

כלומר, לפני פרוץ הלחימה, כוחות הקרקע של הצד המתקדם היו נחותים יותר למגינים מספר פעמים (בטנקים וארטילריה 4.4 פעמים). מצב מדהים לכל פעולה. לקואליציה היתה עליונות אדירה באוויר, אבל העיראקים היו מוכנים לכך: הם סירבו בדרך כלל להשתמש במטוס שלהם, בידיעה שזה ייכשל מיד. כוחות הקרקע היו מפוזרים מאוד והניחו את קווי ההגנה שלהם באזורים עם שטח קשה, המסתתרים מאחורי מכשולים טבעיים.

אוגדות עיראקיות הכינו הגנה מוגזמת, המבוססת על מספר גדול של מעוזים הממוקמים בפאתי הערים. הטקטיקה שלהם הייתה ברורה: להטיל על קרבות האויב על עמדות שהוכנו קודם לכן ולגרום לו נזק בלתי הולם. פיקודו של הצבא העיראקי הבטיח לאויב להפוך את בגדאד לסטלינגרד חדש. במקרה של פריצת דרך של עמדות הגנה, הכוחות חייבים לסגת לערים ולהתחיל קרבות עירוניים.

התוכנית האסטרטגית של מבצע בעלות הברית כללה כמה נקודות. קודם כל, הם היו צריכים לנצח עליונות אווירית מלאה, דיכוי ההגנה האווירית העיראקית. לאחר מכן, כוחות הקרקע הקואליציוניים התכוונו להקיף את היחידות העיראקיות הנמצאות סביב בצרה, להנחית התקפה אגף על דרג הביטחון הראשון של האויב, ולאחר פשיטה על שטח המדבר של המדינה, להכות בגדד.

משימת הזכייה של העליונות האווירית נפתרה מהר מאוד, ולאחר מכן החלה התעופה הקואליציונית לתקוף מטרות קרקעיות ולתמוך בכוחות היבשה.

חטיבה בריטית אחת חסמה את בצרה, ושלושה אמריקנים - יצאו לפשיטה על בגדאד. ארבעה ימים לאחר מכן הגיעו האמריקאים לפאתי בגדאד, ולאחר כשבועיים נלקחה הבירה לעיראק. כל התקפות הנגד של המגינים נדחו עם אבדות כבדות עבורם, ועד מהרה החלה הנטישה הכללית של חיילים עיראקים.

Разгром иракской армии кажется типичной воздушно-наземной операцией, с массированным использованием боевой авиации, однако это не совсем верно. Только благодаря использованию сетецентрических инструментов американцам удалось добиться таких быстрых и впечатляющих результатов.

Все воздушное пространство Ирака круглосуточно контролировалось с помощью самолетов AWACS, с их помощью происходило и управление авиацией коалиции. Американцами использовалась радиолокационная система J-Stars, установленная на борту самолетов. Она выявляла источники радиоизлучения противника, по которым уничтожались РЛС, станции РЭБ, ретрансляторы, радиопередатчики.

Важнейшую роль в успешном завершении американской кампании в Ираке сыграла система управления и связи FBCB2. Она связывала в единую информационную сеть системы разведки, целеуказания, позиционирования, планирования боевых действий и снабжения войск. Опытные версии FBCB2 использовались во время военных конфликтов в Афганистане и Югославии.

Терминалы системы FBCB2 были установлены на всех танках, БМП, БТР, САУ и РСЗО. Ими обеспечивались наземные командные пункты, передовые наводчики артиллерийского огня и авиации. Система FBCB2 имела двухуровневую систему связи: с воздушным и космическим сегментом.

Используя систему FBCB2, командиры низшего звена имели доступ к информации о расположении своих войск и подразделений противника, поэтому атаки на иракские позиции и опорные пункты чаще всего осуществлялись с тыла или флангов. Имея представление, где находится неприятель, американцы стремились вести огонь на дистанциях, которые исключали попадание под ответный огонь противника. С помощью FBCB2 командиры американских подразделений могли на поле боя напрямую взаимодействовать с артиллерийскими подразделениями и с авиацией.

Иракская артиллерия обнаруживалась сразу же после первых пристрелочных выстрелов с помощью радиолокационных станций. В воздухе постоянно находилась авиация коалиции, которая незамедлительно получала информацию прямо от передовых частей.

Иракцы попадали под огонь противника уже на этапе сосредоточения войск, они не могли нанести урон противнику даже ценой собственной гибели. Это сильнейшим образом деморализовало войска. Силы коалиции, полностью владея тактической информацией, наносили превентивные удары по скоплению иракских войск, уничтожали силы противника по частям.

Пользуясь подавляющим информационным преимуществом, силы коалиции могли уничтожать даже превосходящего по численности противника. Немногочисленные попытки контратак всегда разбивались о полную осведомленность войск коалиции о том, где и какими силами ожидать удара.

Сетецентрические методы ведения войны позволяли американским командирам всегда быть на несколько шагов быстрее, чем их противники. Также следует отметить тот факт, что в нанесении ударов силы коалиции отдавали приоритет штабам и узлам связи противника. После их уничтожения иракские подразделения, построенные по иерархическому принципу, превращались просто в вооруженные и неуправляемые толпы.

После окончания войны 2003 года в Персидском заливе американцы продолжили совершенствовать инструменты сетецентрической войны. В настоящее время работает программа Joint Battle Command Platform, согласно которой носимыми терминалами оснащаются все военнослужащие подразделений постоянной готовности. Система FBCB2 расширена до уровня С4. Ударными темпами происходит увеличение количества беспилотных летательных аппаратов в войсках, их количество превысило численность танков. Причем, большая часть дронов выполняет разведывательные функции.

В 2010 году было создано Кибернетическое командование, под руководство которого отдали GIG. Оно непосредственно подчиняется Стратегическому командованию страны. То есть, американцы приравняли информационную сеть к ядерной триаде.

А что Россия?

Вооруженные силы России до сих пор опираются на доктрину глубокой операции, которая была разработана в 30-е годы прошлого столетия. Основной упор делается на наращивании количества боевых платформ (самолетов, танков, ЗРК) и улучшения их качества.

Подобная стратегия выглядит ошибочной. В конфликте, когда один из его участников использует сетецентрические методы, количество танков и ЗРК отходит на второй план. Куда важнее скорость управления имеющимися силами. Конфликт двух противников, один из которых использует сетевые информационные технологии для управления войсками, напоминает бой слепого боксера со зрячим. Абсолютно неважно, насколько хорошо подготовлен слепой боец - ему все равно не победить.

В России существуют единичные разработки систем вооружения и управления, которые можно было бы использовать в сетецентрической войне, но они уже многие годы находятся в стадии испытаний, нет необходимой системы связи, отсутствуют протоколы обмена информацией между различными подразделениями и родами войск.

צפה בסרטון: אל גזירה בסרטון חי של חיסול המחבל בגשר חלחול ליד חברון 161015 (אַפּרִיל 2024).