ב -23 במארס 1983 אמר נשיא ארצות הברית, רונלד רייגן, לאמריקאים על תחילתה של מערכת הגנה נגד טילים בקנה מידה גדול, אשר מובטחת על מנת להגן על המדינה מפני איום הגרעין הסובייטי. "נתתי את ההוראה לעשות מאמצים מקיפים ואינטנסיביים לנהל תוכנית מחקר ופיתוח ארוכת טווח כדי להשיג את המטרה הסופית שלנו לחסל את האיום הנשקף על ידי טילים אסטרטגיים עם ראשי נפץ גרעיניים", אמר מנהיג אמריקאי בהצהרה. תאריך זה יכול להיקרא האפוטהיוז של המלחמה הקרה.
פרויקט זה נקרא "יוזמת ההגנה האסטרטגית" (SOI), אך עם יד קלה של עיתונאים, הוא הפך ידוע יותר לציבור כ"תוכנית מלחמת הכוכבים ". יש אגדה שהרעיון של פרויקט כזה הגיע למוחו של רייגן לאחר שצפה בסדרה הבאה של אופרת החלל מאת ג'ורג 'לוקאס. למרות העובדה כי PIO מעולם לא היה מיושם, הוא הפך את אחת התוכניות הצבאיות המפורסמות ביותר בהיסטוריה של האנושות היתה השפעה משמעותית על תוצאות המלחמה הקרה.
תוכנית זו ראתה את יצירתה של "מטרייה" חזקה נגד טילים, שמרכיביה העיקריים היו במסלול כדור הארץ. המטרה העיקרית של יוזמת ההגנה האסטרטגית היתה להשיג עליונות מוחלטת בחלל החיצון, שתאפשר את השמדת הטילים הבליסטיים הסובייטיים וראשי הנפץ בכל שלבי המסלול שלהם. "מי הבעלים של הקוסמוס, הוא הבעלים של העולם", אוהדי תוכנית זו אהבו לחזור.
בתחילה, "תוכנית מלחמת הכוכבים" טופלה באופן בלעדי על ידי האמריקאים, אך מעט מאוחר יותר הצטרפו אליה בעלות הברית העיקריות של ארה"ב בגוש נאט"ו, בעיקר בבריטניה.
לומר כי יוזמת ההגנה האסטרטגית היא פרויקט שאפתני היא לא לומר דבר. לפי המורכבות שלה, זה לא ניתן להשוות עם אפילו תוכניות מפורסמות כגון "פרויקט מנהטן" או "אפולו". רק חלק קטן ממרכיבי ה- PIO היו אמורים להשתמש בטכנולוגיות צבאיות מוכרות פחות או יותר (טילים נגד טילים), אבל הבסיס לכוחה המדהים של מלחמת הכוכבים היה להיות נשק שפותח על בסיס עקרונות פיזיים חדשים.
יוזמת ההגנה האסטרטגית מעולם לא יושמה הלכה למעשה. היקף הבעיות הטכניות שעמדו בפני היזמים אילץ את ההנהגה האמריקאית לקצץ בשקט את התוכנית עשר שנים לאחר הצגתה המרהיבה. עם זאת, היא לא לתת כמעט כל התוצאות האמיתיות. הסכומים שהושקעו על יישום מלחמת הכוכבים מרשימים: יש מומחים הסבורים כי ה- PIO עלה למשלם המסים האמריקני ב -100 מיליארד דולר.
מטבע הדברים, במהלך העבודה על התוכנית, טכנולוגיות חדשות ופתרונות עיצוב התקבלו ופיתחו, עם זאת, בהתחשב בהיקף ההשקעות וקמפיין יחסי ציבור רחב, זה לא נראה מספיק. התפתחויות רבות שימשו מאוחר יותר כדי ליצור את המערכת הקיימת של ארה"ב להגנה מפני טילים. הדבר העיקרי שהמעצבים האמריקאים והצבא הבינו הוא שברמה הנוכחית של פיתוח הטכנולוגיה, שיטות לא מסורתיות של יירוט של קרטונים לא יעילים. לפיכך, ההגנה הנוכחית של הטילים בנויה על הטילים הישנים המוכחים נגד טילים. לייזרים, מסילות ברזל, ולווייני קמיקזה היום הם אקזוטיים יותר מסתוריים מאשר נשק אמיתי ויעיל.
עם זאת, למרות היעדר כמעט מוחלט של תוצאות טכניות, PIO היו השלכות פוליטיות חשובות מאוד. ראשית, ראשית התפתחותה של מערכת ההגנה על טילי החלל החריפה עוד יותר את היחסים בין שתי המעצמות - ארצות הברית וברית המועצות. שנית, תוכנית זו הרחיבה עוד יותר את המחלוקת סביב טילים בליסטיים לטווח בינוני, אשר באותו רגע פעלו באופן פעיל לשני הצדדים היריבים. ובכן, החשוב ביותר הוא העובדה שהצבא הסובייטי והמנהיגות הפוליטית האמינו במציאות של יישום יוזמת ההגנה האסטרטגית, ואף הצטרפו נואשות יותר למרוץ החימוש, שבגינו לא היה לברית המועצות כוח באותה עת. התוצאה היתה עצובה: הכלכלה של מדינה ענקית לא יכלה לעמוד בפני גל כזה, וב -1991 חדלה ברית המועצות להתקיים.
מדענים סובייטיים הודיעו שוב ושוב למנהיגות על חוסר האפשרות ליישם את תוכנית ה- SDI, אבל זקני הקרמלין פשוט לא רצו להקשיב להם. לכן, אם ניקח בחשבון את יוזמת ההגנה האסטרטגית כמו בלוף בקנה מידה גדול של השירותים המיוחדים האמריקאים (זהו נושא מועדף של תיאורטיקנים קונספירציה מקומיים), אז אסטרטגיה זו אכן היתה הצלחה. עם זאת, סביר להניח כי האמת היא קצת יותר מסובך. אין זה סביר שארצות-הברית תתחיל בתוכנית כה יקרה, רק כדי להרוס את ברית- המועצות. היא הביאה בונוסים פוליטיים משמעותיים לנשיא רייגן ולצוותו, וכן רווחים עצומים ממכלול התעשייה הצבאית. אז היעדר תוצאות אמיתיות של יוזמת ההגנה האסטרטגית, ככל הנראה, לא היה מספיק עבור רבים.
לבסוף, ניתן לומר כי ארצות הברית לא נטשה את הרעיון של יצירת מטריה נגד טילים כדי להגן על ארצם מפני שביתה גרעינית אפשרית (כולל מסיבית). כיום, מערכת הגנה מפני טילים מרובת רמות נמצאת בעיצומה, שהיא הרבה יותר אמיתית מאשר מלחמת הכוכבים של רייגן. פעילות כזו של האמריקנים גורמת לא פחות לדאגה וקרינה בקרמלין מאשר לפני שלושים שנה, ויש סבירות גבוהה כי כעת רוסיה תיאלץ להצטרף למרוץ החימוש החדש.
להלן תיאור של המרכיבים העיקריים של מערכת PIO, הסיבות מדוע רכיב אחד או אחר לא יושם בפועל, כמו גם את הרעיונות והטכנולוגיות שפותחו בתוכנית פותחה.
היסטוריה תוכנית SOI
פיתוח מערכות ההגנה מפני טילים החל כמעט מיד לאחר תום מלחמת העולם השנייה. ברית המועצות וארצות הברית העריכו את היעילות של "נשק התגמול" הגרמני - טילי V-1 ו- V-2, כך שבסוף שנות הארבעים החלו שתי המדינות ליצור הגנה מפני האיום החדש.
בתחילה היתה העבודה תיאורטית יותר, משום שלטילי הקרב הראשונים לא היה טווח בין-יבשתי ולא יכלו לפגוע בשטח של אויב פוטנציאלי.
עם זאת, המצב השתנה בקרוב באופן דרמטי: בסוף שנות ה -50, הן ברית המועצות והן ארה"ב היו טילים בליסטיים בין יבשתיים (ICBM) המסוגלים לשאת מטען גרעיני לחצי הכדור השני של כדור הארץ. מכאן ואילך היו אלה רקטות שהפכו לאמצעי העיקרי של אספקת נשק גרעיני.
בארה"ב, מערכת ההגנה האסטרטגית הראשונה MIM-14 נייקי-הרקולס הוכנסה לפעולה בשנות החמישים המאוחרות. התבוסה בראשי הנפץ של ה- ICBM התרחשה על חשבון טילים עם ראש קרב גרעיני. הוחלף "הרקולס" הגיע מתקדמים מתקדמים יותר LIM-49A נייק זאוס, אשר הרסו גם ראשי נפץ של האויב עם חיובים thermonuclear.
בברית המועצות נעשה עבודה על יצירת טילים אסטרטגיים. בשנות ה -70 הוכנסה מערכת הגנה מפני טילים מסוג A-35, שנועדה להגן על מוסקבה מפני התקפת טילים. מאוחר יותר הוא היה מודרני, ועד קריסת ברית המועצות, בירת המדינה היתה תמיד מכוסה מגן רב עוצמה נגד טילים. להשמדת קרטוני האויב, השתמשו גם מערכות טילים סובייטיות נגד טילים עם ראש קרב גרעיני.
בינתיים, ההתעצמות של הנשק הגרעיני נמשכה בקצב חסר תקדים, ובשנות השבעים המוקדמות, נוצר מצב פרדוקסלי, שבני דורו כינו את "המתים הגרעיניים". לשתי המפלגות הלוחמות היו כל כך הרבה ראשי נפץ וטילים כדי לספק להם שיכלו להרוס את האויב מספר פעמים. היציאה ממנה נראתה ביצירתה של טיל הגנה רב עוצמה, אשר יכול להגן באופן מהימן על אחד הצדדים לסכסוך במהלך חילופי טילים בקנה מידה מלא. מדינה בעלת מערכת הגנה מפני טילים כזו תשיג יתרון אסטרטגי משמעותי על פני יריבתה. עם זאת, יצירתה של הגנה כזו התבררה כמשימה מורכבת ויקרת תקדים, שעלתה על כל בעיות צבאיות-טכניות של המאה העשרים.
ב -1972 נחתם המסמך החשוב ביותר בין ברית המועצות לארה"ב - האמנה בדבר הגבלת מערכות ההגנה מפני טילים נגד טילים בליסטיים, שהיום היא אחת מיסודות האבטחה הגרעינית הבינלאומית. על פי מסמך זה, כל צד יכול להטמיע רק שתי מערכות הגנה מפני טילים (מאוחר יותר צומצם המספר), עם תחמושת מקסימלית של מאה טילים. המערכת הסובייטית היחידה להגנה מפני טילים הגנה על בירת המדינה, בעוד שהאמריקאים כיסו את שטח הפריסה של הקרטונים שלהם עם טילים.
משמעותו של הסכם זה היתה, שלא היה ביכולתו ליצור מערכת הגנה חזקה מפני טילים, כל אחד מהצדדים היה חסר הגנה לפני נקמה מוחצת, וזו היתה הערובה הטובה ביותר להחלטות פריחה. זה נקרא העיקרון של הרס מובטח הדדי, וזה היה הוא במשך עשרות שנים באמינות מגן על הפלנטה שלנו ארמגדון הגרעיני.
נראה כי בעיה זו נפתרה במשך שנים רבות ואת קוו מעמד הוקמה מרוצה שני הצדדים. זה היה עד תחילת העשור הבא.
בשנת 1980, הפוליטיקאי הרפובליקני רונלד רייגן זכה בבחירות לנשיאות ארה"ב, שהפך לאחד המתנגדים העקרוניים והבלתי מתפשרים ביותר של השיטה הקומוניסטית. באותן שנים כתבו העיתונים הסובייטיים כי "הכוחות הריאקציוניים ביותר של האימפריאליזם האמריקאי בראשותו של רייגן" עלו לשלטון בארצות הברית.
ב -1982 הוקמה מפקדת חלל מיוחדת במסגרת חיל האוויר האמריקני, שעסק בפיתוח ובפיתוח מערכות נשק במסלול קרוב לאדמה. ובמארס 1983 הכריז רייגן בפומבי על תחילתה של מערכת הגנה חזקה מפני טילים, אשר יכולה להגן על שטח ארה"ב מפני האיום הגרעיני הסובייטי. בשנת 1984 הוקם הארגון ליישום תכנית ההגנה האסטרטגית (OIOI), שהיה מעורב בניהול פרויקטים.
יש לומר כמה מילים על המצב הבינלאומי של אותה תקופה. 1983 ניתן לקרוא את השיא האמיתי של המלחמה הקרה. במשך ארבע שנים נלחמו הכוחות הסובייטיים באפגניסטן, וארצות הברית ומדינות מערביות אחרות תמכו במוג'אהדין בנשק ובכסף, מספרן של כוחות נאט"ו ווארשה הגיע לכל היותר, הנשק הגרעיני של שתי מעצמות-העל היה ממש דחוס בראשי נפץ ובטילים בליסטיים, אירופה המשיכה לפרוס את פרשינג ". הידיים של שעות יום הדין הראו שלוש דקות עד חצות.
כמה שבועות (3 במארס 1983), לפני ההודעה על תחילת ה- SDI, כינה רייגן את ברית המועצות "אימפריית הרשע".
יוזמת ההגנה האסטרטגית כמעט מיד משכה תשומת לב ציבורית רבה, לא רק בארצות הברית, אלא גם בשאר העולם. באמריקה עצמה החל מסע יחסי ציבור רחב של היוזמה הממשלתית החדשה. בסרטים ובטלוויזיה היו קטעי וידאו שתיארו את עקרונות מערכת ההגנה החדשה של טילים. האיש ברחוב התרשם שיישומה של יוזמת ההגנה האסטרטגית הוא עניין של כמה שנים, ולאחר מכן הסובייטים יהיו מאוד הדוקים.
בקרוב מאוד, לא רק חברות אמריקניות ומרכזי מחקר החלו להיות מעורבים בפיתוח התוכנית, אלא גם חברות מבריטניה, גרמניה, יפן, ישראל ומדינות ברית אחרות בארה"ב. בשנת 1986, ניהול תוכנית PIO סיכם יותר מ -1,500 חוזים עם 260 קבלנים ברחבי העולם. הגרמנים פיתחו מערכות הדרכה וייצוב לייזרים ורכבות, מערכות זיהוי ותחנות מכ"ם. בריטניה עסקה ביצירת מחשבי-על חדשים, פיתוח תוכנה ויחידות כוח. באיטליה, פיתחו חומרים מרוכבים חדשים, אלמנטים של מערכת שליטה וכלי נשק קינטיים.
בתחילה, מומחים רבים (כולל מומחים סובייטיים) הצביעו על כך שהטיוטה של יוזמת ההגנה האסטרטגית היא בלוף אמריקני גדול שלא ניתן ליישם. למרות זאת, הנהגת ברית המועצות קיבלה את התוכניות האמריקניות ברצינות והחלה לחפש להן מענה הולם. ב -1987 נודע כי ברית המועצות מפתחת תוכנית דומה. היסטוריונים מודרניים עדיין מתווכחים אם רונלד רייגן עצמו האמין במציאות של תוכניותיו או שבלט בגלוי.
עם זאת, בשנת 1991, ברית המועצות קרסה, המלחמה הקרה הסתיימה, ואת ההוצאות סכומי כסף עצומים על מלחמה בחלל כבר לא היתה שום משמעות. ב -1993 הודיע שר ההגנה האמריקאי באופן רשמי על סיום יוזמת ההגנה האסטרטגית. כיום, הסוכנות להגנת טילים של ארצות הברית מפתחת מערכות הגנה מפני טילים, כולל הגנה מפני טילים אירו. מעטים יודעים כי זה היה במקור נקרא משרד ההגנה האסטרטגית יוזמה. ראשי הסוכנות להגנה בפני טילים, כמו לפני שלושים שנה, מסבירים בפני אנשי העיירה שהם פותרים משימה טכנית מורכבת ביותר: הם לומדים להפיל כדור אחד עם עוד אחד.
רכיבי SOI
היוזמה הביטחונית האסטרטגית נתפסה כמערכת משולבת להגנה מפני טילים, שמרבית מרכיביה היו ממוקמים בחלל. יתר על כן, האמצעי העיקרי של הרס של המערכת היה צריך לעבוד על מה שנקרא עקרונות פיזיים חדשים. הם היו צריכים להפיל טילי אויב בכל ארבעת השלבים של מסלולם: בתחילה (מיד לאחר ההמראה), בעת הפרדת היחידות הלוחמות, בשלב הבליסטי ובשלב החדרת ראשי נפץ לאטמוספרה.
גרעיני לייזרים גרעיניים. קרני רנטגן שאובצו מפיצוץ גרעיני הוצעו על ידי היזמים של ה- PIO כמעט כתרופת פלא להתקפת טילים סובייטית אפשרית. לייזר כזה הוא מטען גרעיני עם מוטות מיוחדים רכוב על פני השטח שלה. לאחר הפיצוץ, רוב האנרגיה מתועל דרך המדריכים האלה והפך לזרם כיוונית של קרינה חזקה חזקה. לייזר רנטגן שאוב על ידי פיצוץ לייזר והיום הוא מכשיר הלייזר החזק ביותר, אם כי, מסיבות ברורות, הוא מכשיר חד פעמיות.
המחבר של הרעיון הזה היה הפיזיקאי אדוארד טלר, אשר בעבר הוביל את יצירתו של פצצה תרמו-גרעינית אמריקאית. הכוח המוערך של כלי נשק כאלה היה כה גדול, עד שרצו להרוס חפצים קרקעיים אפילו דרך האווירה כולה.
מטענים גרעיניים מתוכננים לצאת למסלול באמצעות קרטונים קונבנציונליים מיד עם השקת התקפת טיל אויב. כל אחד מהם היה צריך מספר מוטות כדי להכות בו-זמנית קבוצה שלמה של מטרות בליסטיות.
באמצע שנות ה -80 החלו בארצות הברית בדיקות של כלי נשק אלה, אך הם העלו בעיות טכניות מורכבות רבות כל כך, עד שהחליטו לנטוש את היישום המעשי של הפרויקט.
העבודה על יצירת של לייזרים רנטגן ממשיך בזמננו, לא רק במערב, אלא גם ברוסיה. עם זאת, בעיה זו היא כל כך מורכבת, כי בעשור הבא אנחנו בהחלט לא רואים תוצאות מעשיות בתחום זה.
לייזרים כימיים. מרכיב "בלתי שגרתי" נוסף של ה- PIO היה להיות לייזרים כימיים שהונחו במסלול כדור הארץ, באוויר (במטוסים) או על הקרקע. הדוגמאות הבולטות ביותר היו "כוכבי המוות" - תחנות מסלוליות עם התקני לייזר הנעים בין 5 ל -20 מגה-וואט. הם היו אמורים להרוס טילים בליסטיים בחלקים הראשונים והאמצעיים של המסלול שלהם.
הרעיון היה טוב מאוד - בשלבים הראשונים של טיסת הרקטות הוא בולט מאוד ופגיע. העלות של צילום לייזר אחד הוא קטן יחסית ואת התחנה יכולה לייצר הרבה מהם. עם זאת, היתה בעיה אחת (זה לא נפתר היום): היעדר מספיק חזק תחנות כוח קל עבור נשק כזה. באמצע שנות ה -80 נוצר הלייזר MIRACL, אפילו בדיקות מוצלחות למדי בוצעו, אבל הבעיה העיקרית מעולם לא נפתרה.
לייזרים מבוססי אוויר מתוכננים להיות מותקנים על מטוסי תובלה ולהרוס את ה- ICBM בעזרתם מיד לאחר ההמראה.
פרויקט מעניין היה מרכיב נוסף ביוזמת ההגנה האסטרטגית - לייזרים מבוססי קרקע. על מנת לפתור את בעיית אספקת החשמל הנמוכה של מכלולי הלחימה בלייזר, הוצעו להציב אותם על הקרקע, והקורה הועברה למסלול באמצעות מערכת מורכבת של מראות, שתפנה אותה לטילים או לראשי נפץ.
לפיכך, נפתרה מכלול שלם של בעיות: עם שאיבת אנרגיה, כיור חום, אבטחה. עם זאת, המיקום של לייזר על פני כדור הארץ הובילה הפסדים ענקיים במהלך המעבר של קרן דרך האטמוספירה. Было подсчитано, что для отражения массированной ракетной атаки, нужно использовать не менее 1 тыс. гигаватт электроэнергии, собранной в одной точке буквально за несколько секунд. Энергетическая система США просто бы не "потянула" такую нагрузку.
Пучковое оружие. Под этим средством поражения понимались системы, уничтожающие МБР потоком элементарных частиц, разогнанных до околосветовых скоростей. Подобные комплексы должны были выводить из строя электронные системы ракет и боеголовок. При достаточной мощности потока пучковое оружие способно не только выводить из строя автоматику противника, но и физически уничтожать боевые блоки и ракеты.
В середине 80-х годов были проведены несколько испытаний суборбитальных станций, оснащенных пучковыми установками, однако из-за их значительной сложности, а также неумного энергопотребления эксперименты были прекращены.
Рельсотроны. Это вид оружия, которое разгоняет снаряд за счет силы Лоуренса, его скорость может достигать нескольких километров в секунду. Рельсотроны также планировали размещать на орбитальных платформах или в наземных комплексах. В рамках СОИ существовала отдельная программа по рельсотронам - CHECMATE. В ходе ее реализации разработчикам удалось добиться заметных успехов, но создать работающую систему ПРО на базе электромагнитных пушек так и не получилось.
Исследования в области создания рельсотронов продолжились и после закрытия программы СОИ, но только несколько лет назад американцы получили более-менее приемлемые результаты. В ближайшем будущем электромагнитные пушки будут размещены на боевых кораблях и наземных системах ПРО. Создать орбитальный рельсотрон не получится и в наши дни - слишком много энергии необходимо для его работы.
Спутники-перехватчики. Еще одним элементом, который планировали включить в систему СОИ. Поняв всю сложность создания лазерных систем перехвата ракетного оружия, в 1986 году конструкторы предложили сделать основным компонентом системы СОИ миниатюрные спутники-перехватчики, которые поражали бы цели прямым столкновением.
Этот проект получил название "Бриллиантовая галька". Их планировали запустить огромное количество - до 4 тыс. штук. Эти "камикадзе" могли атаковать баллистические ракеты на взлете или на этапе отделения боеголовок от МБР.
По сравнению с остальными проектами Стратегической оборонной инициативы, "Бриллиантовая галька" был технически выполним и имел приемлемую стоимость, поэтому вскоре он стал рассматриваться в качестве одного из основных элементом системы. Кроме того, в отличие от орбитальных станций, крошечные спутники-перехватчики были малоуязвимы для удара с земли. Этот проект базировался на проверенных технологиях и не требовал серьезных научных изысканий. Однако по причине окончания Холодной войны он так и не был реализован.
Противоракеты. Наиболее "классический" элемент программы СОИ, изначально его планировали использовать в качестве последнего рубежа противоракетной обороны. Еще в начале программы было принято решение отказаться от традиционных для этого времени ядерных боевых частей противоракет. Американцы посчитали, что взрывать мегатонные заряды над своей территорией - это не самая хорошая идея и занялись разработкой кинетических перехватчиков.
Однако они требовали точного прицеливания и определения цели. Чтобы немного облегчить задачу компанией Lockheed была создана специальная раскладная конструкция, которая за пределами атмосферы разворачивалась наподобие зонтика и увеличивала вероятность поражения цели. Позже этой же фирмой была создана противоракета ERIS, которая в качестве перехватчика имела надувную конструкцию октагональной формы с грузами на концах.
Проекты создания противоракет были закрыты в начале 90-х годов, однако благодаря программе СОИ американцы получили огромный практический материал, который был использован уже при реализации проектов системы ПРО.
Советский ответ "Звездным войнам"
А как же Советский Союз реагировал на развертывание системы СОИ, которая, по замыслу ее создателей, должна была лишить его возможности нанести по своему главному противнику сокрушительный ядерный удар?
Естественно, что активность американцев была сразу же замечена высшим советским руководством и воспринята им, мягко говоря, нервно. В СССР приступили к подготовке "асимметричного ответа" на новую американскую угрозу. И, надо сказать, что на это были брошены лучшие силы страны. Основную роль в его подготовке сыграла группа советских ученых под руководством вице-президента Академии наук СССР Е. П. Велихова.
В рамках "асимметричного ответа" СССР на развертывание программы СОИ в первую очередь планировалось повысить защищенность пусковых шахт МБР и стратегических ядерных ракетоносцев, а также общую надежность системы управления советскими стратегическими силами. Вторым направлением нейтрализации заокеанской угрозы стало повышение способности советских СЯС преодолевать многоэшелонированную систему противоракетной обороны.
В единый кулак были собраны все средства тактического, оперативного и военно-стратегического порядка, что давало возможность нанести достаточный удар даже при упреждающей атаке со стороны противника. Была создана система "Мертвая рука", которая обеспечивала запуск советских МБР даже при уничтожении противником высшего руководства страны.
Кроме всего вышеперечисленного, велись работы и над созданием специальных инструментов для борьбы с американской ПРО. Некоторые элементы системы были признаны уязвимыми для радиоэлектронного подавления, а для уничтожения элементов СОИ космического базирования разрабатывались различные типы противоракет с кинетическими и ядерными боевыми частями.
В качестве средств противодействия космической составляющей системы СОИ рассматривались высокоэнергетические наземные лазеры, а также космические аппараты с мощным ядерным зарядом на борту, который мог не только физически уничтожить орбитальные станции противника, но и ослепить его РЛС.
Также против орбитальных станций группа Велихова предлагала использовать металлическую шрапнель, запущенную на орбиту, а для борьбы с лазерами - аэрозольные облака, поглощающие излучение.
Однако главным было другое: на момент объявления президентом Рейганом о создании программы СОИ у Советского Союза и США было по 10-12 тыс. ядерных боезарядов только на стратегических носителях, которые даже теоретически нельзя остановить никакой противоракетной обороной даже в наши дни. Поэтому, несмотря на широкую рекламную кампанию новой инициативы, американцы так и не вышли из Договора по ПРО, а "Звездные войны" тихо канули в Лету в начале 90-х.
