אם יש ראיות כי במהלך ההתקפה על סוריה, נשק להשמדה המונית עם זרחן לבן שימשו, אז פעולות ברברי כזה חייב להיענש, על פי המומחה הצבאי אנטון אוטקין. הוא הסביר בראיון עבור News.ru פרסום מקוון מדוע זרחן לבן אסור ואיזה פעולה זה חומר.
אוטקין סבור כי נשק כזה אינו שייך למעמד הכימי, אלא לסוג התותחן של הנשק.
"זרחן לבן, כאשר אינטראקציה עם חמצן, מגיע לטמפרטורות של יותר מ 1000 מעלות," אומר Utkin.
ראשי נפץ עם זרחן לבן משמשים להרוס מבנים הגנתי. נשק כזה שורף כל דבר בדרכו, כולל בני אדם. השימוש בו בהתנחלויות האדם צריך להיות מוחרג לחלוטין.
"במגע עם העור נוצרת כוויה רצינית מאוד, שהיא מסוכנת ביותר וכמעט אינה מרפאה", הוסיף המומחה הצבאי.
בשנת 1949 נוספו עוד אמנת ג'נבה, שאסרה לחלוטין את השימוש בזרחן לבן. המסמך לא נחתם על ידי ארצות הברית וישראל.
אנטון אוטקין מציע כי תחמושת זרחן לבן זמינים למבנים צבאיים רבים במדינות שונות, כי לא היו מוסכמות להשמדת נשק כזה.
שביתות הקואליציה
קצת קודם לכן, מאמר שפורסם על הפורטל News.ru, אשר מביא עובדות רבות כי הקואליציה בראשות ארצות הברית של אמריקה השתמש זרחן לבן ב -13 באוקטובר במהלך התקפה על העיר חאג'ז'ין.
מן הצד האמריקאי מיד קיבל הכחשה. הם טוענים שבכוחות המזוינים של יחידות צבאיות אלה לא היו ראשי קרב עם זרחן לבן.
עובדה מעניינת היתה הצהרותיו של אלכסנדר שולגין ב -12 באוקטובר, הקובעות כי הצד האמריקאי הכין פרובוקציות עם נשק כימי. למרות שזה דיבר על עיר אחרת חומר אחר - כלור.
לפני יותר משנה, ארצות הברית של אמריקה הואשמה כבר בשימוש בזרחן לבן. כך דיווח ארגון זכויות האדם Human Watch Watch.
