בין מגוון של זרועות קטנות, שנוצרו על ידי מעצבים במאה האחרונה, ניתן להדגיש את הדגימות אשר היתה ההשפעה הגדולה ביותר על פיתוח נוסף של העסק נשק. המראה של כמה מהם יכול להיקרא נקודת מפנה אמיתית בהיסטוריה של התפתחות של נשק קל. דוגמה בולטת לכך יכולה להיות סיפורו של רובה התקיפה הראשון Sturmewehehr (Stg.44), אשר ניתן לקרוא בבטחה את המבשר ואת השראה על הופעתו של נשק האגדי כגון רובה AK-47 רובה ואת רובה FN FAL.
הרובה האוטומטי הגרמני Sturmgewehr 44 היה טוב מאוד עבור הזמן שלה: בפעם הראשונה, נשק זה סיפק מקום להתקין משגר רימון, מראה טלסקופי, והתקנים רכוב אחרים. לפי האגדה, השם של הנשק הזה (Sturmgewehrr, שפירושו "רובה סער") נטבע על ידי היטלר עצמו. עם זאת, כל האמור לעיל הוא לא יותר מאשר "דובדבנים על העוגה", וההישג החשוב ביותר של Stg.44 היה התחמושת שלו, מה שגרם מהפכה אמיתית בעסקי נשק.
שטירמג'ור היה אכן הנשק של האליטה. עבורו, אפילו הלילה הראשון בעולם ראיית לילה אינפרא אדום ראייה Zielgerät 1229 Vampir פותחה. הוא כולל את המראה בפועל (במשקל 2.25 ק"ג) וסוללה (13.5 ק"ג), שהחיילים נשאו בארגז עץ מאחוריהם. "ערפד" היה בשימוש פעיל בשנה האחרונה של המלחמה, אם כי טווח שלה לא יעלה על מאה מטרים.
ההיסטוריה של יצירת נשק זה החלה עוד לפני מלחמת העולם השנייה, באמצע שנות השלושים של המאה הקודמת.
קצת היסטוריה
לאחר עליית הנאצים לשלטון בגרמניה, החלה התחדשותו המהירה של הצבא הגרמני. הוא נגע בזרועות קטנות. ההנהגה הצבאית הגרמנית רצתה נשק טוב יותר מיריביהם הפוטנציאליים. אחד התחומים המבטיחים לפיתוח נשק קל, חשבו הגרמנים על יצירת מחסנית ביניים, וכן על מערכות נשק חדשות עבורה.
באותה עת, צבאות העולם השתמשו באקדח או ברובה. לתחמושת הרובים היה דיוק מעולה ומטווח ירי, אבל היה חזק מדי. דבר זה הוביל להגדלת מסת הנשק, למורכבותו של התכנון, לירידה במספר התחמושת הניידת. טווח קליע הרובה הגיע ל -2 ק"מ, אך רוב הירי בוצע במרחקים של 400-500 מטר (ואף פחות באזורים עירוניים). יתר על כן, ייצור תחמושת שכזו דרש משאבים רבים יותר.
מחסנית הרובים לא התאימה ליצירת כלי נשק אוטומטיים של הדור החדש.
מחסנית האקדח לא היתה חזקה מספיק, והבלסטיקה שלה בקושי יכולה להיקרא אידיאלית. הוא יעיל במרחקים של עד 200 מטרים, וזה בבירור לא מספיק עבור הנשק העיקרי של חי"ר. תת-מקלעים רבים שנעשו לפני המלחמה ובמהלכה היו אישור ברור לכך.
העבודה על יצירת תחמושת בינונית נמשכת כבר מתחילת המאה העשרים, אך הגרמנים הצליחו ליצור את מודל ההפקה הראשון: בשנת 1940, חברת הנשק פולט הציגה מחסנית ביניים של קורץ 7.92 × 33 מ"מ.
עוד לפני תחילת המלחמה בגרמניה, התפתח הרעיון של התחמשות הצבא עם מערכת שנוצרה עבור מחסנית ביניים. בזמנו היו לצבא הגרמני שלושה סוגים עיקריים של נשק קל: תת-מקלע, רובה מגזין ומקלע קל. נשק אוטומטי חדש, המיועד למחסנית ביניים, היה אמור להחליף לחלוטין את תת-המקלע ואת רובה המגזינים, וגם את המקלע הקל. הצבא הגרמני ציפה בעזרת נשק חדש כדי להגדיל באופן משמעותי את כוח האש של תצורות הרובה.
ב -1938 סיכמה מנהלת הוורמכט נשק. האנל, שבעליו היה הוגו שמייסר, החוזה להקמת קרבין אוטומטי למחסנית ביניים חדשה. נשק חדש קיבל את הקיצור MKB.
בתחילת השנה ה -40, שמייסר מסר ללקוחותיו את הדגימות הראשונות של כלי נשק חדש המיועד למחסנית 7.92 × 33 מ"מ של קורץ. באותה שנה, חברת נשק גרמנית ידועה נוספת, ולטר, קיבלה משימה דומה.
כבר בתחילת 1942 הציגו שתי החברות את דגימותיהם של מק"ב (MKbH ו- MKbW), והן הוכחו להיטלר. כלי הנשק של ולטר נחשבו מסובכים וקפריזים מדי. מדגם שמייסר שונה ממכשיר פשוט יותר ועיצוב חזק, זה היה יותר נוח לפרק.
נשק חדש קיבל את ייעוד MKb.42 ובדיקות נוספות נשלח לחזית המזרחית. בדיקות חזיתיות אישרו לבסוף את עליונות המדגם שנוצרו על ידי האנל, אך הצבא עדיין דרש שינויים מסוימים בתכנון.
באמצע 1943 הושלם הרובה של שמיסר, ושוב שינה את שמו. עכשיו נשק זה נקבע על ידי קיצור MP-43A (MP-431). זה נעשה יותר מ 14,000 יחידות של מערכת זו. זה היה ואחריו תיקון קטן של הנשק, בסופו של דבר הוא קיבל את השם MP-43 ו נשאר כמעט ללא שינוי עד סוף המלחמה. בתחילת 1944, הרובה קיבל קיצור חדש - MP-44.
בספטמבר 1943, הרובה החדש היה נתון לבדיקות צבאיות בהיקף נרחב, הוא היה חמוש בחטיבה החמישית של פאנזר אס ויינג בחזית המזרחית. הרובה קיבל את השבחים הגבוהים ביותר, הוא הגדיל באופן משמעותי את כוח האש של יחידות חי"ר.
נשק חדש הוכיח להיטלר. לפני כן קיבל מספר רב של ביקורות מעולות עליו מן הגנרלים והמנהיגות הצבאית-תעשייתית של גרמניה. העובדה היא שהיטלר התנגד לפיתוח ואימוץ של רובה מעמדות חדש. מאידך גיסא, מאמינים כי השם הסופי של הרובה האוטומטי - "רובה תקיפה" או STG.44 - נטבע על ידי הפיהרר באופן אישי.
סטורמגוור נכנס לשירות עם הוואפן-ס"ס והיחידות שנבחרו בוורמאכט. בסך הכל, עד סוף המלחמה, הופקו כ -400 אלף כלי נשק אלה (לשם השוואה, ה- MP-38/40 הפיק כ -2 מיליון יחידות במהלך המלחמה). נשק זה החל להופיע רק בשלב האחרון של המלחמה ולא היתה לו השפעה משמעותית על מסלולו. הבעיה לא היתה כמותה (היא מרשימה למדי), אלא העדר תחמושת לסטיג 4.
המצב הקטלני עם התחמושת של רובה התקיפה החדש מתואר בזכרונותיהם על ידי הגנרלים הגרמנים. עם זאת, ככלל, Stg.44 הוכיח להיות מן הצד הטוב ביותר הן מבחינת הדיוק, ופשטות העיצוב, ואת manufacturability שלה.
לאחר תום המלחמה שימשו שוטרמייני ה- GDR, הצבא הגרמני, הכוחות המזוינים של כמה מדינות אירופאיות אחרות. יש מידע שבסוריה נתפסו המחסנים שבהם כמה אלפי כלי נשק אלה נתפסו בידי האופוזיציה וכיום משתמשים במכונות אלה באופן פעיל על ידי שני הצדדים לסכסוך.
התקן
אוטומציה Stg.44 עובד על ידי הסרת חלק גזי אבקה מן החבית. גזים לנוע בחזרה נשא בורג עם הבריח. החבית נשארת נעולה על ידי הצבת התריס (בניגוד לסובב את התריס ברובה הקלאצ'ניקוב).
מפעיל סוג ההדק. Stg.44 הוא מסוגל לנהל גם אש אחת פרץ. הפתיל חוסם את ההדק.
המזון מורכב מגיליון בצורת קופסה כפולה עם קיבולת של 30 סיבובים. המראה הוא סקטור, הוא מאפשר ירי במרחק של עד 800 מטרים.
האביב נרתע ממוקם בתוך מלאי העץ, מה שהופך אותו בלתי אפשרי ליצור שינוי עם מלאי מתקפל.
יתרונות וחסרונות של Stg.44
"Sturmgever" יכול להיקרא דוגמה מהפכנית של נשק קטן. עם זאת, כמו כל נשק חדש, Stg.44 היה משלה "מחלות ילדות". לחסל אותם מן היזמים פשוט לא היה לי מספיק זמן. בנוסף, אין לשכוח כי Stg.44 הוא הנשק הראשון מסוג זה.
חסרונות:
- משקל רב מדי לעומת רובה קונבנציונאלי;
- שבירות של המקלט;
- מראות לא מוצלחים;
- חלש באביב בחנויות;
- שום זרוע.
הטבות:
- דיוק ירי מעולה במרחקים קרובים ובינוניים;
- נוחות וקומפקטיות;
- שיעור מעולה של אש;
- ביצועים טובים תחמושת;
- אוניברסאליות בתנאי לחימה.
כפי שניתן לראות, החסרונות של Stg.44 אינם קריטיים, וניתן לתקן אותם בקלות על ידי ביצוע שדרוג נשק קטן בלבד. אבל לגרמניה לא היה עוד זמן לתקן טעויות.
חלק מהמומחים סבורים כי אם סטג '4 הופיע לפני כמה שנים, המלחמה היתה יכולה להיות אחרת. אבל ההיסטוריה אינה סובלת ממצבי רוח משניים.
Sturmgewehr (Stg.44) ו קלצ'ניקוב רובה תקיפה
באפריל 1945 כבשו האמריקנים את העיר סוהל בטורינגיה, שם התבססה חברתו של הוגו שמייסר. הוא עצמו נעצר, אבל אחרי שהאמריקנים היו משוכנעים שהוא לא נאצי ולא ביצעו פשעים, המעצב שוחרר. האמריקנים אינם מתעניינים כלל בנשק שלו. הם האמינו כי קרבין M1 שלהם הרבה יותר טוב מאשר Stg.44.
המחשבה היתה שונה לחלוטין בברית המועצות. העבודה על יצירת נשק מתחת למחסנית הביניים החלה בברית המועצות ב -1943, מיד לאחר הופעת הדגימות הגרפיות הראשונות. לאחר שהעיר בגרמניה, שם נמצא מפעל שמייסר, הועברה לאזור הכיבוש הסובייטי, הוצא מן המפעל כל התיעוד הטכני של Stg.44.
עוד יותר. בשנת 1946 הגיעו אנשים רציניים לשמיסר בן ה -62 והציעו לו הצעה מקטגוריה של אלה שאינם סרבים. הוא, כמו גם עובדי חברתו, יחד עם בני משפחותיהם, נסעו לברית המועצות, או ליתר דיוק, לעיר איז'בסק, שם היתה אז עבודה אינטנסיבית על יצירת מקלע חדש.
סכסוכים על היחסים של רובה קלצ'ניקוב וסלג 440 ממשיכים להתקיים והחום שלהם לא נחלש. האם ה- AK היה עותק של רובה גרמני? לא, כמובן, הם שונים מאוד ברצינות. אבל השאלה אם החוויה Stg.44 נלקח בחשבון בעת יצירת האוטומטון הסובייטי ניתן בהחלט ענה בחיוב. כדי לעשות זאת, רק להסתכל על המראה שלהם ואת העיצוב. חשוב להדגיש כי בעת יצירת כל תוכנית מוצלחת, כל התוצאות הזמינות של קודמיו משמשים. "סטורמג'וור" לא היה סוד עבור קלצ'ניקוב, אבל זה לא אב טיפוס של האוטומטון שלה - אבל רק אחת הדוגמאות המוצלחות שהתברר כיעיל ביצירת עיצוב שהוא ביסודו מתוחכם יותר אוניברסלי.
מאפיינים טכניים של Stg.44:
- משקל, ק"ג: 5.2;
- אורך, מ"מ: 940;
- אורך חבית, מ"מ: 419;
- מהירות ראשונית של הכדור, m / s: 685 (משקל תבליט 8.1 גרם);
- קליבר, מ"מ: 7.92;
- מחסנית: 7.92 × 33 מ"מ;
- טווח ראייה, m: 600;
- סוג התחמושת: מגזין מגזר ל -30 סיבובים;
- היקף: מגזר;
- שיעור אש, יריות / min: 500-600.
