קשת: הנשק הטכנולוגי ביותר של ימי הביניים

"איך אתה חושב, למה אבירים אצילים שונאים כל כך הרבה קשת? הייתי אומר - בשנאה הזאת משהו אישי נראה, לא? "" ... ובכן, הם שמעו: נשק מרחוק הוא נשק של פחדנים". שימו לב לחרטום י אף אחד לא באמת מתנגד, הטריק הוא שלקשת הכי טובה יש מאה לירות על החרטום והקשת יש אלף ". - "אז מה?" - "והעובדה שהקשת יכול להפיל איש כמורה, רק לאחר שנכנס לחריץ, הוא לקח אמנות באיכות גבוהה לתוך הלחמה של הקליפה ואת tede, אתה צריך ללמוד מגיל שלוש, אז אתה יכול לעשות משהו עד גיל 20. יריות הקשת על הקונטור - בכל מקום שתקבל, הכל יגיע דרך: חודש של הכנה - וחניך בן חמש-עשרה, שמעולם לא החזיק נשק בידיו, ינגב את שרוולו בנזלת, ימשיך עם מאה מטרים, ויכסה את הבארון נ'המפורסם, הזוכה בארבעים ושניים טורנירים, וכן הלאה וכן הלאה "

ק 'אסקוב "קולטסנוסטס אחרון"

בילדותנו, רבים מאתנו קראו בהתלהבות ספרים שסיפרו על הרפתקאותיו של השודד האציל רובין הוד, שבאותה עת הביא הרבה "רשרוש" ביערות של אנגליה הישנה והטובה. הגיבור האגדי היה הבעלים של אחד הקטלנים ביותר מסוגים של נשק מימי הביניים - קשת אנגלית גדולה. כולם יודעים על זה. הרבה פחות ידוע ופופולרי הוא המתחרה העיקרי של הקשת בשדה הקרב - קשת הקשת. וזה בהחלט לשווא, עבור crossbowmen נחשבו בצדק את האליטה של ​​הרגלים מימי הביניים.

קשת הוא סוג של נשק לזרוק המורכבת הקשת הניח על מיטה מיוחדת, מנגנונים עבור הזזה והורדת הקשת. היא חורגת בהרבה מהקשת הרגילה בטווח ובכוח הרסני, אך נחותה ממנו בקצב האש. השם הצרפתי של "קשת" הנשק מגיע שתי מילים הלטינית: arcus, כלומר "arc", ואת ballisto - "לזרוק או לזרוק". חצים עבור קשת נקראים ברגים, סוגים מסוימים של crossbows, יכול לירות כדורים מיוחדים. קשת פשוטה יכולה להיקרא כלי הנשק הטכנולוגי ביותר של העת העתיקה ושל ימי הביניים.

למה אנחנו צריכים קשת אם יש קשת פשוטה יותר אש מהירה, הידועה לאדם מאז תקופת האבן? הקשת חייב להחזיק את החוט במצב מתוח במהלך המטרה, אשר מפחית את הדיוק של הירי ומגדיל באופן משמעותי את הדרישות הכשרה עבור היורה. מנגנון הקשת מאפשר לך להחזיק את המחרוזת מתוח באותו זמן לכוון. לכן, כדי לירות מקשת, אפשר היה להכשיר כמעט כל אחד, אפילו האיכר המאומן ביותר יכול לזרוע סוס של אביר, קשור בשרשרת יקרה.

בעשורים האחרונים התעניין העניין בנשק זה. קשת מודרנית בכללותה חוזרת על העיצוב של קודמתה מימי הביניים, אבל בייצור שלה טכנולוגיות שונות לחלוטין וחומרים משמשים. היום crossbows הפופולרי ביותר עבור ציד דגמי ספורט של נשק זה. זה קל לעשות את הנשק הזה עם הידיים שלך על ידי הורדת ציור הקשת על גבי האינטרנט.

לפני שפונים לתיאור של סוגים מודרניים של נשק זה, יש לתת סקירה כללית של crossbows, לומר כמה מילים על ההיסטוריה שלהם, וגם לספר בפירוט רב יותר על המכשיר של הקשת.

תיאור הבנייה

הקשת הקלאסית של ימי-הביניים היתה מורכבת מקופסה, שבתוכה היה מנגנון ההדק. הקשת היתה מחוברת לקדמת המיטה, שעשויה לכלול עץ, פלדה או קרן, וכן ארכובה להדק את הקשת. על המשטח העליון של המיטה נעשה חריץ מיוחד עבור ברגים.

ההדק על הקשת יכול להיות עיצוב שונה, אבל לרוב הצומת הזה מורכב מכונת כביסה מיוחדת ("אגוז"), מנוף ההדק ואת האביב. אגוז היה חריץ עבור הזנב של הבריח, וו מיוחד לקשת חץ וקשת באביב. לאחר לחיצה על הכביסה מנוף ההדק שוחרר קיבעון תחת הפעולה של החוט הסתובב סביב הציר שלה, לשחרר אותו מן הקרס. כך גם יריית הקשת.

נראה כי במשך מאות שנים, יצרני crossbows לא היה אכפת ארגונומיה של המוצרים שלהם. מה יכול להיות יותר נוח וטבעי מאשר ללחוץ על ידית ההדק עם אצבע אחת, כפי שנעשה בעת שימוש בנשק קטן מודרני? אבל עבור המאסטרים הקדומים זה בכלל לא היה ברור. ידית שחרור הקשת נשלחה עם כל המברשת, תוך שהיא עושה תנועת גיבוי. לא פחות מוזר הוא היעדר מוחלט של התחת עם תמיכה בכתף ​​על מודלים מוקדמים של קשתות. אבל הדגמים החזקים ביותר של crossbows ידני היה כוח המתח של 600 ק"ג ותשואה עזה המקביל. בקתות הקשתות הופיעו כבר בסוף האבולוציה שלהן, בהשפעת הרובים והרובים. מעניין, אבל לפני כן, האנטומיה של הקשתות היתה שונה?

קשתות הקשת יכולות להיות עץ לחלוטין או מורכבות מרכיבים שונים או עשויים מפלסטיק אלסטי. מונח אחר קשור בצורת קשתות - "קשת רקורסיבית". זהו נשק בעל קשת קשתית אופיינית. עיצוב זה מגביר את היעילות של הכוח של הנשק, יצירת מנוף נוסף. הקשת רקורסיבית משמש לעתים קרובות היום לציד וירי ספורט.

קשתות פלדה סיפקו את הנשק עם כוח מרבי, אבל הנפוץ ביותר היה עדיין קשת מרוכבים, אשר היה הרכב מורכב מאוד שינויים שונים.

לייצור בצלים מרוכבים המשמשים עץ של גזעים שונים, גידים וקרניים של בעלי חיים. כל זה נדבק בינם לבין עצמם, ולכל מאסטר היה הרכב דבק משלו. היו שם קשתות לכל טעם ועושר, במודלים יקרים יותר, הקשתות מחוזקות בצלחות לוויתנים ועטופות עגל. אגב, כדי לקבל קילוגרם של גידים, היה צורך להבקיע עדר שלם של פרות - לפחות עשרים ראשים. ברור כי כל קילוגרם של חומרי גלם לא בילה על ביצוע קשת אחת, אבל עובדה זו נותנת מושג כמה יקר זה היה נשק.

קשת היא הרבה יותר חזקה מאשר קשת, אז זה נשק חייב להיות תואם קשת. זה היה עשוי פשתן או חוט קנבוס, המשמש לעתים rawhide או סוס. כדי לבצע מחרוזת אחת, היית צריך להתחבר 150 מטר של חוט קנבי באיכות גבוהה. זה לא צריך להיות גושים או גושים. אריגה מחרוזת על מכונה מיוחדת, תהליך זה נדרש הסמכה גבוהה מאוד מן המאסטר.

קשת קשת (כמו קשת) פחדה מלחות גבוהה. עם זאת, אם הקשת הוסרה בדרך כלל מקשת לאחר הירי, הקשת תמיד נשאר במצב מתוח. לכן, כדי להגן על הנשק שלהם מפני מזג האוויר, הקשתות לשים את הכיסויים המיוחדים עליהם.

הברגים מימי הביניים באירופה עבור קשתות בדרך כלל היה אורך של 30-40 ס"מ, והמשקל שלהם יכול להגיע 160 או 200 גרם, כמה ברגים היה מסה של עד 800 גרם, אבל ענקים כאלה בדרך כלל ירו מ crossbows נייח. באופן כללי, תחמושת זו לבשה בבירור אופי "חודר שריון". לפעמים הם היו ללא זנב, אבל בדרך כלל זה עדיין היה נוכחים, וכלל שניים או שלושה מייצבים עשויים נוצות טיסה של ציפורים, חלקי עור או לוחות עץ דקיקים.

צורת קצה הבריח יכולה להיות שונה. היו שתי דרכים לחבר את ראש החץ של הקשת. קצה vtula היה פשוט לשים על החץ, ולאחר מכן בנוסף קבוע עם אחד או שני מסמרים, ואת petiolate הסתיים במחט ארוכה כי נהג לתוך הפיר אל התחנה. כדי למנוע מהקוטב להתפוצץ, הוא היה עטוף היטב.

קשתות לציד השתמשו בתחמושת מצית.

מאסטרים מימי הביניים לא ידעו את חוקי האווירודינמיקה, ולכן צורת החצים של הקשת היתה מושלמת במשך מאות שנים על ידי ניסוי וטעייה. בעיצוב הברגים, הם הצליחו להשיג שלמות. זה הוצג על ידי בדיקות מנהרה הרוח שנערך לפני מספר שנים באוניברסיטת Pardue. יתר על כן, במונחים של המאפיינים "הטיסה" שלו, הבריח arbalest חרג באופן משמעותי את החץ הרגיל עבור קשת.

הקשתות המוקדמות של התקופה הקדומה ושל ימי הביניים המוקדמים הונחו ידנית או באמצעות חגורה מיוחדת. הלוחם הניח את רגלו על הארכובה, התכופף, תקע את הוו עם הוו ויישר את פלג גופו העליון. במקביל, העומס חולק בין השרירים החזקים ביותר של הגוף האנושי: אקסטנסורס של הגב, לחץ הבטן והשריר הרחב ביותר. אם מחרוזת היה פשוט ביד, הוא נעשה בדרך כלל רחב יותר. מאוחר יותר, נעשה שיפור בחגורה של הקשת - מכשיר בלוק מיוחד עם אחד או שניים rollers. זה נקרא "חגורת שמשון", בעזרתו זה היה אפשרי קשתות עם כוח מתח של עד 180 ק"ג.

עם זאת, זה לא היה מספיק בקרוב. כדי לחייב נשק חזק עוד יותר, הומצאה מערכת מנופים מיוחדת, שנקראה רגל העזים. סוג זה של הדבקה היה פופולרי מאוד בכל ימי הביניים, כפי שהוא היה מובחן על ידי פשטות סיפק שיעור גבוה מאוד של נשק אש. עם זאת, התפלגות רחבה של שריון צלחת נדרש יצירת קשת חזקה עוד יותר, אשר "רגל עז" לא היה מספיק כדי לטעון. כתוצאה מכך, הופיעו התקני בלוק למתח הקשת. היו שם כמה סוגים.

השער האנגלי היה כננת, שהיתה קבועה בחלק האחורי של המיטה. מנגנון הקשת הזה הידק את הקשת והביא את הנשק למצב. ככלל, השער האנגלי היה נשלף. מכשיר זה היה פשוט ואמין, אבל שיעור crossbows עם מנגנון דומה לא היה גבוה מדי.

שיטה נוספת לחישוב קסדות-רוח רבת-עוצמה היתה השער הגרמני או "קראנקלין", שהיה מנגנון הילוך-הילוך מושלם למדי. הוא כלל שני גלגלי שיניים, ידית ומדף הילוכים. כדי לדחוף את האקדח, הלוחם נאחז בחוט עם המעקה והחל לסובב את הידית. מנגנון הקשת, ככלל, היה גם נשלף. Krankelin היה מכשיר אמין ויעיל מאוד, בעזרתו ניתן היה לזין את הקשת החזקה ביותר. נכון, הוא שקל הרבה והיה קשה לייצר, אז הוא היה יקר.

יש לציין כי כל סוגי crossbows לעיל שימשו בו זמנית.

ההיסטוריה של הקשתות

היום זה לא ידוע בוודאות, ואיפה הרעיון של יצירת קשת כבר הגיע בראש. בהקשר זה יש להיסטוריונים כמה תיאוריות. על פי אחד מהם, הקשת הומצאה בסין, כבר במאה ה -5 לפנה"ס. אמנם, ככל הנראה, זה לא היה מוכר לנו בעבודת יד קל קשת, זה היה בגודל ניכר שימש במהלך המצור על ערים ומבצרים. מאוחר יותר בסין, הקשת רב רובה היה המציא, עם זאת, לא ידוע כמה יעיל זה היה בפועל.

ללא קשר לסינים, היוונים הקדמונים עלו עם עיצוב הקשת: הקשת הידנית שלהם נקראה גסטרופט או קשת בטן. ידועים היו הלנים ובליסטים כבדים שעבדו על עיקרון דומה. נכון, עדיין לא ברור כיצד נמתחה מחרוזת החוט של הגסטרופט: או פשוט עם הידיים, או בעזרת מנוף ערמומי, שנערם על בטנו. היסטוריונים אין להם הסכמה על כך.

הרומאים מסיבה כלשהי לא השתמשו בקשת, למרות שהם ידעו זאת היטב.

ככלל, יש לומר כי חלק מתווי פניה מנעו את ההפצה הנרחבת של כלי נשק אלה. ראשית, הקשת היא נשק רגלי רגיל, כי קשה רוכב להשתמש. לכן העמים שהעדיפו להילחם על סוסים (המונגולים, הפרסים, הערבים) השתמשו בקשת מורכבת מורכבת - נשק אדיר בידי לוחם מנוסה. שנית, קשה עבור crossbowman להשתתף במאבק יד אל פנים - הנשק שלו מונע אותו. Crossbowmen בקרב צריך להיות מכוסה, אשר דורש הכשרה טקטי גבוה למדי של הכוחות ואת הארגון הטוב שלה. אולי בגלל זה בעידן של ימי הביניים המוקדמים, קשתות אינם פופולריים מדי.

בשנת 1139, במועצת לטרן השנייה, אשר כונסה על ידי האפיפיור חפים מפשע II, הקשתות נאסרו כנשק השנוא על ידי אלוהים. אנשי הכנסייה אמרו שלא ראוי שנוצרי הגון ישתמש בקשת, שכן הפצעים שנגרמו לו היו איומים. זה יכול לשמש רק נגד הטורקים, טוב, או כופרים אחרים. האפיפיור הבא, חף מפשע השלישי, הותיר את החלטת המועצה בתוקף. יש לציין כי הצבא של אותה תקופה לא הקדיש תשומת לב רבה ליוזמות "הומניסטיות" כאלה של הכנסייה, באופן כללי, הקשתות המשיכו לשמש, כי יעילותן הייתה גבוהה. המלך האנגלי האגדי ריצ'רד הליאנהיארט הפך לקורבן של נשק זה. בשנת 1199 הוא מת מפצע שנגרם לו על ידי קשת.

האזכור הראשון של הקשתות האירופיות מתייחס לתקופה של מסעי הצלב. נשק זה החל לזכות בפופולאריות רבה בתורה של המאה XI-XII, באותו זמן טעינה עם וו חגורה נכנס לשימוש, הראשון crossbows עם צווארון הופיע.

כבר במאה ה -13, כמעט שום מסע רציני לא יכול היה לעשות בלי השתתפות של קשתות. המפורסמים ביותר היו הקשתות הגנואזיות - חיילים רגליים, שכעבור שכירי חרב במשך מאות שנים השתתפו במלחמות אירופה. הם זכו לתהילה הגדולה ביותר במלחמת מאה השנים.

ברוסיה, הקשת היתה ידועה גם, אבל זה לא היה להפיץ באופן נרחב. במקומות של קרבות קודמים, שנחפרו על ידי ארכיאולוגים מקומיים, יש בדרך כלל כעשרים חצים עבור קצה אחד של קשת הקשת.

השימוש הפעיל של הקשת באירופה הושלם עם שיפור של כלי נשק, אשר כמעט יכול להחליף אותו לחלוטין על המאה ה -16. הפעם האחרונה ששימשה את הקשת לקרב בסוף המאה ה -17 הייתה במהלך המלחמות הדניות-שוודית. אבל הדנים לא השתמשו בנשק זה מחיים טובים, אלא משום שלא היו להם מספיק אקדחים.

היישום ואת תכונות הלחימה של הקשת

כאמור, היתרון העיקרי של הקשת על פני קשת קבועה היה היכולת לשמור על הקשת מתוחה כאשר מכוון. אתה חושב שזה כלום?

כוח המתח של קשתות ספורט מודרניות לעיתים רחוקות עולה על 40 ק"ג (בדרך כלל 20-25 ק"ג לגברים), ועל זריקה של עמיתיהם הקרב שלהם מימי הביניים, מאמץ של 80 ק"ג היה צורך. אלה הם דווקא "הרמת משקולות" לטעון כי בהחלט לא לכלול "ספורט" מכוון: עם מבחר unhurried של מטרה, מחזיק זמן רב את הקשת במצב מתוח, משיכת איטי של החוט לפינת העין או האוזן. כל זה נעשה קצת אחרת: החרטום הזדקף בשתי הידיים בבת אחת, מזדקף בכיוונים מנוגדים ("לשבור") והירי נורה מיד. במקרה זה, קצב האש של הקשת יכול להגיע 19 סיבובים לדקה, 13 סיבובים נחשב לנורמה. ואיך לכוון, את שואלת?

שאל את אלוף אולימפי על זה, אשר מראה תוצאות כי הם לגמרי לא יעלה על הדעת עבור רוב האנשים הרגילים. הוא פשוט יענה לך בפעם הראשונה שאביו הביא אותו לחדר הכושר בגיל חמש או שש. בערך באותו גיל, הטטרצון קיבל את הקשת הראשונה שלו, ועד גיל שש עשרה, השאלה איך לכוון כבר לא היתה שם. יתר על כן, זה אפילו לא היה עניין של הכשרה מיוחדת, זה היה רק ​​טבעי לירות קשת עבור נציגים של מסורות גדולות - אנגלית, סקיתיאנית או מונגולית - כמו עבור הברזילאים לשחק כדורגל מילדות. המוסר של נסיגה זו הוא פשוט מאוד: ארצ 'אר טוב הוא מוצר "חתיכת", אשר לוקח שנים כדי להתכונן.

כל ירייה טובה מקשת קרב היא תוצאה של שלושה מרכיבים: עוצמת הקשת, מהירות תנועותיו ודיוקו. לכן, נראה משעשע כי מחברים מודרניים של יצירות היסטוריות ופנטזיה לעיתים קרובות לתת קשתות קרב לבנות או בני נוער, שליחת גברים עם נשק blade לקו הקדמי. זה מתוך ידע לקוי של הנושא. הירי מקשת מלחמה הוא בבירור לא כיבוש נשי הדורש אימון כוח הגבוהה ביותר.

הכן את crossbowman הרבה יותר קל ומהיר. טירון היה מספיק כדי להסביר את ערכת הטעינה ולהראות כיצד ההדק על הקשת. קצת אימון ואתה יכול לשים אותו על הקיר. כך, אגב, זה קרה לעתים קרובות: ככלל, הקשתות נשמרו בארסנל עירוני, וכשהאויב התקרב לקירות הם חילקו למיליציה.

הקשת יש יתרונות אחרים. הוא היה הרבה יותר חזק מהחרטום, אבל מכיוון שהמתלה שלו נשלפה עם מנוף או שער, נשק זה הציל את המאמצים הגופניים של היורה.

כמה חזק היו הקשתות? ניתן לומר שלקשת החצייה הרגילה (עם cranquelin) היה כוח מתוח של 250-300 ק"ג, אבל היו גם ענקים, שדמותם הגיעה ל -400 ק"ג ואפילו ל -600 ק"ג. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).

Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.

Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.

Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.

Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.

Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".

Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.

Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.

Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.

По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.

Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.

Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.

Современные арбалеты

В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.

Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.

В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.

В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.

Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.

Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.

צפה בסרטון: חרב מגל כנענית - קופש (מרץ 2024).